РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА КАЧЕСТВА

ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА

МО «Муйский район» за 2018 год

 

 

№ п/п

Наименование направлений оценки и показателей

Управление образования (859)

Администрация МО «Муйский район» (938)

Районный Совет депутатов (201)

МКУ «Хозяйственник» (938)

МКУ «ЖКХ» (938)

1

2

3

4

5

6

7

1.

Оценка механизмов планирования расходов

         

1.1.

Охват бюджетных ассигнований показателями непосредственных результатов на очередной финансовый год и плановый период

400

100

200

500

0

1.2.

Плановая эффективность использования бюджетных ассигнований при планировании бюджета*

300

0

500

500

500

1.3.

Доля расходов на, муниципальные целевые программы, запланированные в общем объёме расходов ГРБС

500

500

500

500

500

1.4.

Объем передвижек в сводной бюджетной росписи в целом по ГРБС в течение отчетного года (за исключением передвижек, связанных с изменением состава и полномочий (функций) ГРБС, зарезервированных средств, а также в случае распределения средств в течение года на конкурсной основе)

500

200

500

500

< - >

2.

Полнота правового регулирования планируемых расходов

         

2.1.

Доля утвержденных  методик предоставления и распределения субсидий и иных межбюджетных трансфертов сельским поселениям (для ответственных исполнителей программы)

< - >

500

< - >

< - >

< - >

2.2.

Доля  утвержденных методик предоставления и распределения субсидий юридическим лицам, некоммерческим организациям, казенным предприятиям*

< - >

500

< - >

< - >

< - >

2.3.

Доля утвержденных муниципальных программ

500

500

500

500

500

3.

Управление деятельностью государственных учреждений

         

3.1.

Доля услуг и работ, включенных в ведомственный перечень услуг и работ, для которых утверждены порядки определения нормативных затрат и нормативные затраты

500

500

< - >

< - >

< - >

3.2.

Доля казенных учреждений, функционально подчиненных ГРБС, для которых установлены муниципальные задания,  в общем числе казенных учреждений*

500

< - >

< - >

500

< - >

3.3.

Доля расходов на финансирование услуг и работ, оказываемых автономными учреждениями, в общем объеме расходов ГРБС на оказание муниципальных услуг (работ)**

< - >

< - >

< - >

< - >

< - >

4.

Управление обязательствами в процессе исполнения бюджета

         

4.1.

Объем просроченной кредиторской задолженности ГРБС с учетом КУ

500

500

500

500

< - >

4.2.

Количество подведомственных БУ и АУ, превысивших установленные предельно допустимые значения просроченной кредиторской задолженности

500

< - >

< - >

< - >

< - >

4.3.

Уровень просроченной кредиторской задолженности БУ и АУ на конец отчетного года

500

< - >

< - >

< - >

< - >

4.4.

Изменение просроченной кредиторской задолженности БУ и АУ  за отчетный год

300

< - >                                                                                                                                < - >                                                                                                                                < - >                                                                                                                                < - >

< - >

< - >

< - >

4.5.

Объем просроченной кредиторской задолженности ГУП (включая КП)

500

500

500

500

< - >

4.6.

Изменение просроченной кредиторской задолженности ГУП (включая КП)

300

300

300

300

< - >

5.

Оценка результатов исполнения бюджета

         

5.1.

Прирост расходов ГРБС в четвёртом квартале (без учета республиканских средств)

100

0

200

0

< - >

5.2.

Фактическая эффективность использования бюджетных ассигнований в отчетном году

300

500

300

300

< - >

5.3.

Степень использования бюджетных ассигнований ГРБС

300

300

300

300

< - >

5.4.

Прирост объема доходов от приносящей доход деятельности БУ и АУ

500

< - >

< - >

< - >

< - >

5.5.

Доля фактических расходов на муниципальные и целевые программы в общем объёме расходов ГРБС в отчетном году

500

500

500

500

< - >

                                                                                                                      

                                                                                                               

500 – наилучший показатель;

400 – хороший;

300 – средний;

200 – неудовлетворительный;

100 – низкий;

    0 – наихудший;

«-»  – не применим.

Последние новости

Администрация муниципального образования "Муйский район"

Please publish modules in offcanvas position.